Digitale Fotografie Vakantie

Nikon 50mm F/1.4 G test

Creme de la creme
Patrick Mollema
De prime lens van Nikon. 50 mm staat ongeveer gelijk aan de beeldhoek waarmee je met je ogen kunt kijken. Het is een opvolgend model. Een van de winstpunten is dat het aantal lamellen omhoog is gegaan van 7 naar 9. Je zult hierdoor nog mooiere onscherpte krijgen, ook wel Bokeh genaamd. Bokeh betekent in het Japans onscherp. De D is vervangen in de type aanduiding door de G. Dit betekent dat deze superieure lens ook werkt met camera body's die geen ingebouwde motor hebben voor de scherp stelling. Dat zijn nu nog slechts de D40 en de D60. Kortom iedereen kan deze lens aanschaffen en gebruiken.

Het objectief is zoals we gewend zijn van Nikon uitgerust met een SWM motor. Een silent wave motor. Die hoor je dus nauwelijks scherpstellen.

Het diafragma F/1.4 is het speciale aan dit objectief. Eigenlijk koop je daar deze lens voor. Met heel weinig licht toch nog uit de hand kunnen fotograferen. Nu begint dit een beetje achterhaald te worden daar Nikon sinds enkele jaren zulke prachtige hoge iso waarden haalt met nauwelijks zichtbare ruis. Dat zou dus een reden zijn om niet dit objectief te kopen. Met een 50 mm F/1.8 ben je een tuk goedkoper uit. Het scheelt je meer dan 200 euro.

Maar goed als je deze wel koopt dan is het wel van belang hoe dit objectief presteert. Vergelijk ik deze met de Canon F/1.4 dan is het een wereld van verschil. De Nikon is vele malen beter. De Canon F.1.4 is op die stand nauwelijks bruikbaar. De Nikon 50 mm F/1.4 is wel erg zacht qua scherpte op zijn laagste diafragma stand. Heel zacht is het beeld. Ik vind het mooi, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die het minder aanspreekt. Ga je hoger diafragmeren dan is dit zachte effect direct weg.

Ook heeft dit objectief een beetje last van chromatisch abberaties op de laagste diafragma waarden. Maar dit is eigenlijk niet meer dan normaal. Het zijn tenslotte extreme waarden.

Het is naar mijn idee een beetje achterhaald objectief. het is niet perse meer nodig. De camera bodies van Nikon schieten bijna zonder uitzondering belachelijk mooie foto's op hele hoge ISO waarden die vroeger ondenkbaar waren. Is dit objectief echt veel mooier dan zijn andere Nikon broertje de 1.8 versie? Nee, ik vind van niet. Het is een prijs verschil van 389 euro t.o.v. 125 euro waar we over praten. Ik zou je altijd de 50 mm F/1.8 adviseren.

De Nikkor 50 mm F/1.4 is echt heel erg goed, maar eigenlijk meer een hebbeding. Het staat zo gaaf. Bijna niemand heeft zo'n lens. En zo kan ik nog wel een paar argumenten verzinnen. Ik zeg gebruik je verstand en koop de F/1.8 uitvoering.
Stacks Image 16
De plussen
  • Heel erg scherp
  • Bruikbaar ook op het laagste F/1.4 diafragma opening
  • Ook zijkanten beeld blijven goed bruikbaar

De minnen
  • Veel duurder dan een F/1.8 objectief, of dat het waard is?
Resumé:
Erg goed objectief, maar de F/1.8 uitvoering is net zo goed en kost veel minder.
Prijs:
Beeldkwaliteit:
Bouwkwaliteit:
Prijs kwaliteit verhouding:
7.5
9.0
9.0
7.5
Beoordeling 8.5